Witam serdecznie ponownie!
Chciałbym na forum opisać moje akwarium które funkcjonuje już 4mies.
-Wymiary: 220x80x70h szkło 12mm wykonane przez Przemka Szczecin.
-Oświetlenie 2x 30W,1x20W i do doświetlenia 1x10W led china
-Rośliny to co widać,nazw nie pamietam
-Filtracja była beczka DIY z pompą dcs5000 ale zastąpiłem to fluvalem fx6 po 3ch miesiącach doszedł drugi fx6
-Ogrzewanie brak-23-25st woda.
-Podłoże to ziemia ogrodowa i żwir.
Życie to:
-20 razborka klinowa
-4 skalar
-12/14 gupików w mix
-6 molinezji
-6 kirysków pstrych
-3 zbrojniki.
Tak to wygląda.
Litraż i wymiary są rewelacyjne. Mam nadzieję, że za jakiś czas machniesz w tym baniaku jakiś w pełni świadomy i nietuzinkowy projekt. Póki co jest średnio (nie pisz, że nie znasz nawet nazw roślin, bo to nie wskazuje na porządne podejście do tematu - doedukuj się, tym lepiej dla Twoich roślin będzie, bo będziesz lepiej wiedział czego im trzeba). Obsadowo też jest misz-masz trochę, ale to już urok "ogólniaków". Trzymam kciuki by akwarium cieszyło i nie sprawiało problemów, byś się nie zraził do akwarystyki, bo samo szkło stwarza olbrzymie możliwości. Powodzenia!
Powiem tak, nie znam nazw roslin bo pamięc krótka i nie przywiązywałem uwagi do nazewnictw. Misz masz... i tak ma być. Wiem że nie każdemu to się podoba ale nam tak więc tak zostaje.W temacie siedzę sporo bo ponad 10 lat i zawsze miałem problem z zapamietaniem roślin taki mój urok. Póki co w akwarium nic złego się nie dzieje a doświadczenie z 450tki przeniosłem właśnie tutaj. Ryby faktycznie misz ale niestety nie chciałem puszczać BLACK MOLLY na stracenie więc zabrałem do siebie. Planowana obsada to 40-70 razborek i stadko skalarów. Szkło jest typowym LT tak jak wszystkie moje szkła. Na pewno dojdzie korzeń jeszcze jeden ale póki co moczy sie już 2 miesiące i nadal wypływa. Zawsze [odobały mi się szkła przemyslanei ładnie poukładane ale jestem nastawiony na typową naturę a w akwenach niestety nikt nic nie układa stąd i u mnie jest jak jest. Oczywiście, zdjęcia mi też nie wychodzą więc nie odzwierciedlają w połowie tego co jest w realu.
Mi sie podoba. Dobrze dobrane zielsko do stosunkowo nieduzego swiatla i moze byc kolorowo. Ale o filtracje mam pytanie. Po co Ci az 2 fluvale fx6 w takim zbiorniku? U mnie w L-ce jeden fx4 w zupelnosci wystarcza. Co prawda litraz mniekszy u mnie ale ksztalt zbiornika nietypowy i trudniej ruszyc cala woda a jednak jeden mniejszy filtr wystarcza.
Rośliny staralem się jakoś dobrać aby miały zbliżone wymagania. Czerwona tylko jest z doskoku ale rośnie o dziwo. Czemu dwa? Niestety jeden jak pracował to nie było szału. Wspomagają go turbina 2000 ale przy czyszczeniu robił się gnoj. Dwa działają i woda jest dla mnie teraz ok.
Mnie też się wydaje, że jest tu średniawka i że mogłoby tu być zdecydowanie lepiej poukładane w każdej kwestii. Tym bardziej, że siedzisz w akwarystyce 10 lat, jak sam twierdzisz, i masz super zbiornik.
Nie wypowiem się tylko w kwestii filtracji, bo na tym polu dobry nie jestem.
Nie obrażaj się, biotopowcy tak mają, prawda Fazi?
Zawsze muszą coś wytknąć, bo jak nie oni, to nikt tego nie zrobi.
Najważniejsze jest to, że podoba się Tobie. Bylebyś nie wpuszczał tu Arowan czy Niszczuk.
Kto się obraża.... Od razu tak zakladacie. Strzelam Focha. Pa
A do rzeczy. Cieszę się że się wypowiadacie.nie zawsze się musimy zgadzać. Jestem na etapie leniwa więc układanie planowanie już mi przeszło i dałem wolna rękę naturze. Posadzilen rośliny w miarę sporych odległościach 1 2 3 plan ale jak widać wszystko zeszło się do kupy. Założyłem sobie ze nie będę ingerować oczywiście w miarę wzrostu roślin tnę i ew. Czasami coś tam wyciągnę ale nie mam parcia na zbiorniki typu japan. NIE mam smyklki do foto. A w Realu jest zdecydowanie lepiej. Cieszę się że nie przechodzę tego złego etapu co większość akwarystow. Ani w 450 ani w tym nie mam problemu z glonami i.
Ależ owszem - generalnie gadam co myślę i się nie szczypię czy się ktoś obrazi, tym bardziej, ze zawsze staram się uzasadnić swoją krytykę, jeśli taka jest. Nie wiem czy tak mają biotopowcy - ja tak mam, a ze jestem biotopowcem to się zbiegło
Bombel - ja nie krytykuję pomysłu z pozostawieniem wszystkiego naturze - sam tak robię i daje mi to największa frajdę, bo móc zostawić baniak samemu sobie na miesiąc to olbrzymi komfort psychiczny i jak dla mnie jedyna opcja akwarystyki.
Oszalałbym musząc przycinać rośliny co tydzień i "pielęgnować grządki" by było ładnie.
O nazewnictwie roślin wspomniałem tylko ze względu na to, że tak jest dużo łatwiej reagować jak cokolwiek jest nie tak (dokładnie tak samo jest z rybami). Nazwa pozwala od razu ustalić czego dane zielsko/ryba oczekują od akwarysty (przynajmniej w jakichś ramach) i wstępne zdiagnozowanie problemu jest dużo szybsze. Oczywiście - siedząc w akwarystyce 10 lat masz już pojęcie czego chcesz i jak to chcesz mieć - to duży plus, bo nie będziesz się motał w wizjach, co jest największym zabójstwem dla akwarysty.
Nadal jednak uważam, że taki litraż można wykorzystać dużo lepiej, dużo naturalniej i tak, by wywoływał w oglądających większe poruszenie niż chaotyczny nieco ogólniak, ale... to tylko moje zdanie i szanuję zdanie autora, a także wspieram w wyborze.
Co do smykałki do foto - to nie ma znaczenia - można mieć smykałkę a i tak nigdy się nie pokaże tego, co rzeczywiście widać w zbiorniku. Żaden aparat i fotograf nie uchwyci idealnie niuansów świetlnych i całej przestrzenności akwarium.
Powodzenia!
Dzięki wielkie. Moje doświadczenie przez ten czas jest tylko i wyłącznie bazować na tym co robiłem więc nie uznaje się za akwaryste. Szkło jest odpreznikiem od życia. Po walkach z 240 powiedziałem dość spuszcza im się co ma być to będzie. Przydałoby się 2x30w zastąpić 2x50 o barwie 6500k ale ciężko kupić.
Cóż za pole do popisu ,świetne szkło . 60/70h pobawił bym się w takim.:lol: